被剽竊的謀殺

爲寫出最完美的犯罪故事，我整日在家精心設計作案手法、潛逃計劃、反偵查手段，近乎瘋魔。
就在即將完成的時候，幾個警察突然上門。
他們看着滿牆設計稿，直接將我帶到警局。
審訊室裏，警察一臉嚴肅：「有人死了，你知道嗎？」

-1-
人生第一次進審訊室，我嚇得瑟瑟發抖，緊張到不能呼吸。
面對警察的質問，也是結結巴巴地說：「不……不知道。誰死了？」
負責主審的劉姓警官拿出一張照片甩在我面前，問我見過沒。
照片上是一個禿頂的中年男人。
我確定自己從沒見過他，立刻搖頭：「沒見過。他死了和我有啥關係？」
劉警官冷哼一聲：「但他的死法，和你設計的犯罪手法一模一樣，你怎麼解釋？」
「這怎麼可能！」
我驚呼一聲，連連叫冤，懷疑是有讀者看過我之前寫的小說。
可劉警官卻猛地一拍桌子：「但謀殺他的手法，是你正設計的這個！」

-2-
「不可能！絕對不可能！」
聽到死者的死法和我推敲幾個月的劇情完全一致，我急了。
因爲我這次是全程手寫，而且還沒寫成故事發到網上。
所以我很確定——這次的內容除了我，絕對沒有第二人知道。
畢竟再高明的黑客，也不可能有能力盜取書寫在紙上的文字。
可就在我極力辯解的時候，劉警官直接將一份卷宗丟在我面前。
「自己看。我們警察是不會冤枉人的。」

-3-
我顫抖着打開卷宗翻看，耳邊則是劉警官冰冷的聲音。
「死者叫潘勝強，在城北小學門口開診所。上月 8 號夜間，被人殺死在城西閘閘口下方的河邊。
「兇手殺害他的手段你眼熟不？
「現場遺留的痕跡，是不是和你設計得一樣？」
……
在劉警官一聲聲的質問中，我的心涼了半截……
因爲卷宗上潘勝強的死法、現場痕跡，完全和我最新設計的劇情一模一樣。

-4-
潘勝強是被人勒死的，這在犯罪手法中很常見。
但不常見的是——卷宗上清楚地標註着潘勝強在死前，沒有過任何掙扎、反抗的行爲。
這就和我設計的作案手段一樣了。
先以高明的傳統正骨手法卸掉死者關節，讓受害者失去抵抗能力，待勒死後再給死者關節復位。
又因爲人體機能具備自愈性，就像人死後，鬍鬚指甲也會繼續生長一樣。
只要確保死者被害後一段時間不被發現，便能做到關節處軟組織損傷的痕跡徹底消失。
如此，則會讓刑偵人員，在初始調查時陷入一定誤區——爲什麼死者會乖乖地被人勒死，甚至連求生的本能都喪失。
並且，這種手法能確保普通的法醫進行屍檢工作時，很難發現。
畢竟他們的慣性思維會讓他們以爲死者是被人下毒，或者服用了具備麻痹功能的神經性藥物。
因此，他們的最初偵緝方向，將會是對死者進行切片化驗；從而達到作案後爭取時間潛逃的目的。
可這太巧了吧……
不光手法上存在巧合，連現場佈置都一樣。
卷宗上清楚地標註着：技偵勘驗證實，現場除了潘勝強屍體附近三米內有四雙大小不一的鞋印外，再無其他發現。
而那四雙大小不一的鞋印——也是我設計中的一個關鍵細節。
故意留下完全不屬於兇手的腳印，在盡力撇清嫌疑的同時，兼顧迷惑警方，製造多人作案的假象……
但現在真有人因爲我設計的作案手法死了，還如此百分百地相似。要說兇手不是我，誰信啊？
可兇手真的不是我啊！

-5-
「這……這不可能！我……我明明還沒正式開寫……怎麼就泄露出去了呢？」
我喃喃自語，渾身哆嗦着抬起頭，面露絕望。
劉警官只是冷冷地看着我：「死者遇害的方式和你的設計稿完全一致，連細節都分毫不差。你敢說和你沒關係？」
我張了張嘴，腦子裏一片混亂，發現自己壓根無從辯解。
因爲兇手殺害潘勝強的整個過程，不管是作案手法，還是現場佈置，都和我設計的劇情一模一樣。
這讓我怎麼解釋？
我愣了許久，才機械式地問道：「你們是怎麼查到我的？」

-6-
我很不解：既然潘勝強的死亡時間，是上月八號。
那現在已經過去二十多天。
而這二十多天的時間裏，我一直在家做着最後的劇情設計——模擬各種審訊對抗的情節。
也就是說——劉警官他們刑偵人員是偵緝了二十多天後，才突然找上我的。並通過檢查我在家裏設計的稿件、結合潘勝強的死因和現場勘驗線索，最終懷疑兇手是我。
但這說不通啊。
因爲在這之前，他們怎麼就篤定我會和潘勝強的遇害有關？
畢竟我和潘勝強完全沒交集，更不認識他。
無仇無怨地，我連最基本的作案動機都沒有，憑什麼他們就精準地找到我家？
我想不通，怔怔地看向劉警官。
劉警官只是淡淡地吐出三個字。
「大數據！」

-7-
在我疑惑的表情中，劉警官冷聲道：「不得不說，你設計得近乎完美。潘勝強遇害的地段，是監控盲區。
「但監控盲區，不代表就沒辦法進行摸排。
「我們確定潘勝強的死亡時間後，就調取了附近的監控，進行了大範圍的甄別檢查。
「上月八號夜裏，你去過城西閘吧。」
劉警官冷冷地看着我。
不等我開口解釋，他已自顧自地說道：「是不是很好奇爲什麼我們沒第一時間傳喚你？
「因爲我們刑偵辦案，都是需要掌握一定證據後，纔會對嫌疑人進行傳喚。
「發現潘勝強的屍體後，我們排查了當夜出入過城西閘所有人的信息，以及潘勝強的通訊記錄、人際關係等等諸多信息。
「唯獨你，很讓人奇怪。」
劉警官凝視着我的眼睛，不緊不慢地說道：「雖然你和潘勝強完全沒有任何交集，但我們發現你寫過很多犯罪小說。
「當然了，寫犯罪小說也不代表什麼。畢竟現在寫網絡小說的很多。而且我們通過社會關係調查，你和死者之間並無交集，不具備殺人動機。
「所以，最開始的時候，我們確實和你設計的劇情一樣，搞不懂潘勝強爲什麼會被人活活勒死，還沒絲毫反抗。
「因此，我們只是對你進行祕密調查，並未採取行動。
「但當網監科發現你搜索過大量傳統中醫正骨手法後，我才恍然大悟，讓法醫對潘勝強的關節進行全面檢查，最終確定他應該是死前被人卸了四肢。
「搞清楚潘勝強的死因後，我們又根據你的搜索記錄，確定現場用來故佈疑陣的腳印，也曾出現在你搜索記錄中，這才決定去會會你。」
說到這，劉警官頓了頓，嘴角也勾勒出一絲冷笑。
「果不其然，我們剛進你家，就看到滿牆的設計稿。
「你專業啊！還在客廳弄了個畫板寫寫畫畫，把每一步都標出來。怎麼，殺了人還不抹除痕跡，膽子夠大的啊。」
劉警官說完後敲了敲桌子。
「不要說我沒給你機會。你現在交代的話，我還能算你有自首情節。」
眼看劉警官一副「我早把你看透了」的表情，好似篤定我就是那個殺人兇手。
我憋屈得淚流滿面，絕望地叫着：「我真沒殺人。你爲什麼不信我？我和潘勝強無仇無怨，連最基本的作案動機都沒有，怎麼可能殺他。」
「或許是你想寫出作案後最真實的感受呢？」
劉警官說完，面色更加冰冷。
「你說你是冤枉的，那案發當夜，你去城西閘幹什麼？根據我們對你行爲軌跡的調查，你平時很少出門，爲什麼八號會突然去城西閘，還是夜裏？」

-8-
劉警官的話，一下子把我問愣住了。
是啊。
我全職寫作，很少出門。
爲什麼那天會突然去城西閘呢？
畢竟已經過去二十多天。外加長時間地推敲劇情讓我腦力枯竭，還有審訊室的無形壓力，讓我一時反應不過來。
我想了好一會兒，也沒想起來那天爲什麼要去城西閘。
就在我絞盡腦汁回憶的時候，劉警官嗤笑道：「答不上來了吧。還敢說和你無關？」
我急得面紅耳赤，但一時間還真想不起來，只能無助地說道：「你再等等，我肯定能想起來。畢竟我和他無冤無仇。」
「呵呵，無冤無仇就不能殺人了？你稿子上不是寫着隨機作案是最難偵破的嗎？」
劉警官說完，猛地起身，居高臨下地盯着我。
「你說你是冤枉的，那你怎麼解釋潘勝強的死因和你設計得一模一樣？
「你不是說自己只是在紙上推演邏輯，還沒在網上發嗎？
「那你告訴我，除你之外，在沒其他人知道的情況下，還有誰會用你設計的作案手法去殺人？
「來，來，來，今天但凡你能解釋過去，我就當你是無辜的！」

-9-
面對劉警官的步步緊逼，我整個大腦陷入一片空白。
是啊。
怎麼解釋我自己在家裏手寫的內容有其他人知道？
首先，作爲全職寫手的我，沒什麼社交，又是獨居，最近也沒人去過我家，知道我正推敲的內容。
其次，這次的作案手法我還沒寫成故事發在網上，不存在有讀者看到模仿；或者被黑客通過電腦竊取原稿。
所以，我拿什麼去解釋？
難不成說，這就是個巧合？
可不管是謀殺潘勝強手法，還是現場的佈置，都和我的設計一模一樣。
這要說是巧合，誰會信？
最重要的是——向來不喜出門的我，8 號夜裏還好死不死地去過城西閘。
如此，作案時間、作案手法，都有了，就差一個作案動機了。
然而，剛劉警官已經把我路堵死。
「想寫出作案後的真實感受」。
「你寫過隨機作案最難偵破」。
這兩句話，等同宣告我再拿「作案動機」掰扯無效。
可我真的沒殺人。
一想到自己要替真正的兇手頂罪，我整個人陷入絕望。
那種有萬千委屈在心中，卻又無從言表的感受，讓我瘋狂地掙扎着。
手銬和鐵質的椅子發出「哐哐」的聲音。
我大力地嘶吼着：「我沒殺人，我真的沒殺人。你爲什麼就不相信我。這……這一定是有人嫁禍我。」
劉警官卻不爲所動，只是冷冷看着我。
「證據！證據呢？一個是巧合，兩個還是巧合嗎？
「潘勝強遇害的時候，你去過現場。
「殺害潘勝強的手法，和你設計得如出一轍。
「換你是我，你相信自己是冤枉的嗎？」

-10-
面對劉警官的質問，我無力地張了張嘴……
但是我真的沒有殺人……
可這話說出去，誰信？
審訊室內。
隨着我的啞口無言，陷入死一般的沉默。
對面。
劉警官見我不說話，他也不急，只是拿起桌上的設計稿隨意地翻看着。
見狀，我更加絕望了。
因爲我知道，他看的是我在劇情設定中，關於如何對抗審訊的內容。
足足幾十個版本，是我能想到的所有對抗方式。
包括主角可能是被冤枉……
而我現在的處境就是如此——我被冤枉了，我成了真正殺人兇手的替罪羊……
但我所有能據理力爭的辯解說辭，早已在那些設計稿中。
所以，就算我現在去解釋，他也不會信，只會認爲那是我提前準備好的……
絕望……
無助……
各種亂糟糟的情緒湧上心頭。
我急得抓耳撓腮，但又找不到對自己有利的辯解點。
畢竟……
所有能夠辯解的方式，都被我提前寫了出來，他們不會信。
時間一分一秒地過去。
我也不知過了多久，直到劉警官打了個哈欠起身，招呼旁邊負責記錄的同事出去喫飯。
臨走的時候，他還對我冷笑。
「留給你的時間不多了。慢慢想吧，想清楚了叫我。」
劉警官說完，喊來兩個警察進來看着我，他則和同事出了審訊室。
兩個輪班的民警進來後也不說話，只是坐在對面冷冷地盯着我。
那眼神，好像在看一個死人。
我徹底絕望。
儘管我知道我沒有殺人，可現在所有的證據都指向了我。
潘勝強遇害的當夜，我去過城西閘。
謀殺潘勝強的手法，也是我設計的。
在如此巧合的情況下，誰會相信我是無辜的？
於是，我只能拼命地回憶——上月 8 號夜間潘勝強遇害的當夜，我爲什麼要去城西閘？

-11-
不知是上了年紀健忘。
還是審訊室的壓力太大，導致我思維混亂。
我思來想去，一直等到喫完飯的劉警官再次回來，我也沒想起來那天爲什麼要去城西閘。
直到劉警官拿着筆錄讓我簽字，我嚇得渾身哆嗦，手抖得都握不住筆。
因爲我知道，這個字一旦簽下，就代表他們要將我移交檢方。
然後等待我的，將是檢方的公訴，以及法院的判決！
畢竟……
就現有的證據而言，即便我抵死不認，到了法庭上，法官也會參照事實證據作出裁定。
要死了嗎？
不……
我不想死！
我是冤枉的。
「不是我……不是我……」
我哆哆嗦嗦地叫着。
劉警官卻冷冷地說道：「簽字吧，不要浪費大家的時間。你說不是你，可你有證據嗎？我們刑偵只相信證據！」
說着，他把筆塞進我手中。
我急的嚎啕大哭。
「爲什麼你們就是不信我？我真沒殺人！我……我……」
許是生死關頭，潛力爆棚。
就在劉警官逼我簽字的時候，我大腦突然變得清明。
我想到一個關鍵的問題。
急忙叫道。
「等等！等等！我還有話說。」

-12-
聽到我有話要說，劉警官以爲我還想做最後的掙扎，瞬間厲聲喝道。
「現在所有的證據都指向你，負隅頑抗沒有任何意義！就算你不Ṱùₔ簽字，也改變不了任何結果。」
「不，不是的。」
我大聲吼道：「勒痕！死者的勒痕有問題！」
「嗯？」
聽到勒痕，正逼迫我簽字的劉警官後退兩步，直勾勾地盯着我道：「勒痕有什麼問題？」
「呼……」
我鬆了口氣，大喘氣道：「在我之前的設計稿中，受害者會先被卸掉四肢，然後才進行下一步的作案。所以，當死者失去支撐，必然會倒在地上。」
「所以呢？」
劉警官挑了挑眉毛。
我忙道：「所以我原本的設計是——要麼受害者躺在地上，從下往上勒；要麼從背後支撐起受害者，從前往後勒。」
劉警官道：「潘勝強的死因是從前往後勒的，這符合你的設計。」
「不……不是的。」
我又急又快地說道：「這兩種設計都是我之前的設計；後來我考慮到這種方式存在一定的暴露風險，讓警察查到，所以我做了調整。不信你現在看我的設計稿。」

-13-
在我的催促聲中，劉警官再次拿起桌上從我家搬來，用於當作證物的設計稿。
我提醒道：「我的設計稿都有日期，應該是上月月底左右。
「當時我改了設計。我想着將死者僞裝成上吊自殺的方式，能最大化減少死者被發現後，刑偵介入的可能。
「畢竟現在工作壓力都大，想不開上吊自殺的很多。只要現場沒有他殺痕跡，一般就不會有刑偵介入對受害者進行屍檢，更不會發現死者是被人卸下四肢關節後，放入繩套的事實。
「只有做到悄無聲息，讓死者看上去像自殺，纔是真正的完美犯罪。」
我飛速地解釋着，說着勒痕的問題。
劉警官看完後，和同事對視一眼，才轉頭看向我。
「但這也排除不了你的嫌疑！或許是你謀殺潘勝強後，發現自己原先的設計有漏洞，然後做出的修改呢？」
說着，劉警官再次拿出最初的邏輯問題：「畢竟你說了，你所有的設計都是在紙上完成，並沒有發到網上。不可能有人知道你設計的犯罪手段。」
我：「……」
確實，這是最難解釋的一點。
畢竟我這次的創作，全程手寫。
如果解釋不了這點，那就算我跳進黃河也洗不清了。
在劉警官的注視中，我無助地說道：「會不會是大數據？你自己也說了，你們是監測到我的搜索記錄，才聯想到我的。那個兇手……」
不等我說完，劉警官已冷冷地說道：「這點不用你提醒。我們對當天出入過城西閘的所有人進行過排查，他們都不具備這方面的能力。而且你也不是什麼名人，沒人會專門僱傭黑客盯着你的搜索記錄。」
「那……」
我張了張嘴，就在我陷入絕望的時候，忽然看到了審訊室的單向玻璃。
與此同時，一個近乎荒謬的念頭出現在腦海。
是了！
是了！
一定是這樣了！
也只有這個解釋，才能解釋得清，爲什麼我還沒發到網上的東西，會被人知道。
就在劉警官再次催促我簽字的時候，我大聲喊道：「劉警官！我知道是怎麼回事了！」

-14-
眼看我依舊不願意簽字，劉警官皺了皺眉。
顯然他認爲我是想做最後的掙扎。
「你又想說什麼？」
劉警官的聲音很冷。
我指着審訊室的單向玻璃道：「玻璃！我平時喜歡在客廳創作，爲了方便塗改，我在客廳有塊黑板，想到什麼靈感，都直接寫在上面。直到初步成型，纔會記錄在稿紙上。」
「所以呢？」
劉警官語氣不是很好。
我深吸一口氣，強行讓自己冷靜下來。
「所以，一定是有人通過望遠鏡或者其他電子設備遠距離看到我的設計稿。
「現在的手機、攝像機功能很強大，距離百十米放大輕而易舉。
「真正的兇手一定和潘勝強有仇，又無意中看到我設計的作案手法，纔想着去殺人的。」
……
我越說越激動，感覺自己的思路也越來越清晰。
「你想，除了隨機作案，所有的刑事案件都有作案動機和作案時間、作案方式。
「我雖然具備作案時間、作案方式，可我沒有動機。
「我和潘勝強又不認識……
「而且，在我最後的成稿中，我改了作案方式。
「但兇手採取的，卻還是最初版。
「這說明兇手和潘勝強的仇很大，他看到一個近乎完美的犯罪方式後，就迫不及待了。
「要不你們再查查，潘勝強是不是得罪了什麼人？或者和什麼人有仇；而那個人，又剛好住在我家對面樓層。」
思路愈發清晰後，我下意識地推理起來。
「我家在八樓，黑板在客廳靠近陽臺的位置；以這個角度而言，對面 6 棟能看到我家陽臺的，只有 802 和 803、902 和 903 這四戶人家的廚房、衛生間以及次臥。
「當然，也不排除其他樓層的人通過連廊窺探。
「但我感覺，在連廊的可能很小；畢竟現在人習慣出門就坐電梯，誰沒事在連廊附近走動？
「而且，沒事在連廊附近拿個手機、望遠鏡什麼的，暴露風險過大。
「所以，應該就是對面 802、803、902、903 四家。」
說完，我面帶祈求地看着劉警官。
「劉警官，雖然我是重大嫌疑人，可我的命也是命。事關人命，拜託你再查查吧。」

-15-
劉警官微微一愣後，轉頭對負責記錄的民警道：「給技偵打電話，查一下他剛說的那四戶人家信息，看看他們與死者之間是否有交集。」
劉警官說完，又補充道：「他說得很對，事關人命，把其他幾戶也查查。再調取一下六棟的電梯監控，看看潘勝強遇害前……」
說到這，劉警官轉頭對我問道：「你最初的設計稿是什麼時候成型的？」
我連忙指向設計稿，道：「每一版的稿子上都有日期。」
劉警官翻了翻，才道：「調取對面六棟電梯監控，時間範圍是潘勝強遇害前一週。查找所有在 8 樓 9 樓上下過電梯的人員，是否和潘勝強有過交集。」
眼看劉警官如此負責，我鬆了口氣，感覺自己有救了。
因爲我相信——只要查到對面樓裏有和潘勝強存在過節的住戶，那我的嫌疑就能洗清。
畢竟，這是唯一能夠解釋得通，我設計的稿件會泄露的原因。
可就在兩個小時後，一個打臉的消息突然傳來……
技偵的調查報告出爐了。
他們調查了我說的那四戶人家，也調取了潘勝強遇害前一週的電梯監控——沒人和潘勝強有過節……
不光他們，甚至連他們的親戚，也沒有和潘勝強結仇的……

-16-
當劉警官把調查結果丟在我面前時，我整個人癱軟在椅子上，一句話都說出來。
耳邊，是劉警官冰冷的聲音。
「你讓我們查的，我們也查了。現在，你還有什麼解釋。」
我絕望了。
怎麼可能！
怎麼可能！
要不是這樣，那我的設計稿是怎麼泄露的？
還是說，這一切，真的都只是一個巧合？
而我，恰好是那個倒黴蛋？
碰上了這種萬中無一的巧合，成了替真兇頂罪的替罪羊？
劉警官敲了敲桌子，沉聲道：「就像你說的，事關人命；我們作爲警務人員，也不會馬虎大意。你讓我們查對面，我們查了，但結果你也看到了。雖然……」
劉警官頓了頓，眼神中帶着一絲古怪，像嫌棄，又像憐憫。
過了好一會兒，他才緩緩說道：「我在基層十幾年，親手抓過幾百人。什麼人、什麼膽，我一眼就能看出來。憑我十幾年的經驗而言，你確實不像殺人兇手。因爲你太慫。」
我瞬間激動道：「那你是相信我了？」
劉警官嘆了口氣：「證據在那擺着，我相信你有什麼用？首先，受害者被殺當夜，你去過現場；而且，受害者被殺的方式，是你設計的……」
聽到劉警官的話，我心裏剛剛燃起的一絲希望瞬間破滅。
是啊，即便他個人覺得我不像兇手，但證據擺在眼前——法律只認事實，不認直覺。
我絕望低下頭，腦子裏一片混亂。
對面，劉警官沉默了一會兒，又緩緩說道。
「我知道你現在很絕望，但你要明白，我們警察辦案講究的是證據。如果你真的沒有殺人，那就必須找到能證明你清白的證據。」
我痛苦地搖了搖頭：「可是……我找不到啊。所有的證據都指向我，我甚至不知道該怎麼解釋……」
劉警官輕嘆一聲：「那就想想你當夜爲什麼去現場吧。根據我們的調查，你確實不怎麼喜歡出門，爲什麼那天會突然想出去了？」
不等我開口，劉警官再次說道：「而且你剛纔提到，兇手可能是通過某種方式竊取了你的設計。雖然我們查了對面樓的住戶，沒有發現可疑人員，但這並不意味着你的推測完全錯誤。」

-17-
「嗯？」
我一愣，瞬間感覺好像抓到了什麼。
對啊。
爲什麼我的思維要侷限於對面樓呢？
畢竟現在的科技那麼發達。
無人機不貴啊。
玩航拍的又那麼多？
會不會是有人恰好玩航拍的時候，看到了我最初寫在黑板上的設計稿呢？
不過，這裏同樣存在一個悖論。
那就是——即便有人在用無人機航拍的時候，無意中看到我的設計稿；又爲什麼要去殺人？
就像我一直常說的那樣——作案動機、作案時間、作案手法……
而我現在只具備時間和手法，不存在動機。
如果真正的兇手確實是無意中發現我的設計，他掌握了作案手法，又去作案，那就必須有作案時間……
也就是說，他八號去過現場。
那麼，他的動機是什麼？
是隨機殺人？
還是和死者有仇？
想到這裏，我猛地抬ţųₛ頭。
「劉警官，當夜去過城西閘的人，都查清楚了嗎？他們之中，是否具備和潘勝強有仇的人？」
劉警官像是早知道我有此一問，道：「我們偵緝了二十多天，該查的都查清楚了。目前唯一具備嫌疑的，只有你……」
「呃……」
我臉色蒼白，心想：難道是隨機殺人？
但不應該啊。
那畢竟是殺人。
即便有深仇大恨，也沒有幾個敢殺人的。
可如果不是隨機殺人的話，那……

-18-
爲了不替真正的兇手頂鍋，我強行壓下心中對死亡的恐懼，向劉警官請求讓我再看看卷宗。
劉警官倒沒拒絕，直接把卷宗遞到我面前。
再次拿起卷宗，我看得很細。
卷宗上記錄得很全面。
技偵勘驗現場的時候，確定死者潘勝強附近只有四種不同的鞋印，那是我最初的設計。
並且現場以及潘勝強的身上，沒找到任何可疑的指紋、毛髮等具備針對性的線索。
對面。
劉警官彷彿是出於對我的憐憫，他沒再繼續逼問我，也沒催着我簽字，只是讓我慢慢地看。
彷彿是在故意給我一個自救的機會，讓我自己找出卷宗中兇手留下的疑點。
長達幾十頁的卷宗，有照片，有文字……
我反反覆覆看了兩三遍，感覺對方就是全程借鑑我最初的設計稿，沒有絲毫差錯。
如果不存在設計稿外泄的話，那我都懷疑自己是兇手了。
可我確定，我沒有殺潘勝強！
那麼問題來了——兇手是怎麼知道我的設計稿的？又是怎麼做到，那麼巧合，趕在我去現場的當夜，殺害潘勝強的？
又一遍看完，依舊沒有發現任何蛛絲馬跡，就在我都想放棄的時候，一張現場腳印的照片突然勾起我心中的好奇。
是啊，腳印！
在我最初的設計中，主角殺害受害者後，會在現場故佈疑陣，留下幾雙不同的腳印。
但這裏面是有技巧的。
因爲刑事偵緝技術中有一門「碼蹤術」，可以通過現場的腳印，判斷出嫌疑人的身高、體重、年齡等。
所以，想要混淆偵緝方向，就需要製造假的腳印。
但製造假腳印，也不是隨便穿雙大一號或小一號的鞋子就能完成的。
畢竟在專業人士面前，就算你故意穿上不同的鞋子，也會被一眼看破。
因爲不同年齡段的人，走路的方式不同；不同體重的人，腳印的深淺不同；不同身高的人，鞋碼不同……
因此，若要完美地製造假腳印，首先就需要按照嚴格的標準，控制體重的同時，匹配同體重下的鞋子，模仿不同年齡段人走路的方式……這樣才能做到以假亂真。
我記得當時我設定了兩種方式，一種是高仿真的假人。
不過這個方式成本太高，最多在書中寫寫；而且假人腳印的受力方式也會被真正的高手識破。
所以，我後來又改成懸浮自控的方式。
就是通過在身上綁氫氣球或者無人機牽拉、吊威亞的方式，在給予相應的上升力時，又保證自身下墜的受力點，再搭配相應體重應該穿的鞋子，模仿不同年齡段走路方式，製作假的腳印。
不過，這都有一個必要的前提——抹除自身原本該有的腳印，以此達到規避暴露風險，及最大化地混淆ťū₆偵緝方向的目的。
可面前卷宗上清楚地標明——現場沒有清理痕跡。
也就是說……
兇手可能並沒有去過現場！
可這也不對啊。
如果兇手沒去過現場，他是怎麼在現場留下假腳印，又殺害潘勝強的？
除非他是提前去了現場，先留下的腳印，後在其他地方殺害潘勝強後，又通過某種不爲人知的方式，把潘勝強的屍體轉移過去。
想到這裏，我急忙對劉警官問道：「你確定那是第一現場嗎？潘勝強遇害當夜，有監控拍到他去了那嗎？」
劉警官肅穆道：「我可以負責任地告訴你，那就是第一現場。因爲潘勝強家在附近住，他有夜跑的習慣。我們也在現場勘驗到潘勝強的腳印，推斷他是跑到那時，被兇手謀殺。」
「不！不對。有問題。」

-19-
劉警官話剛說完，我就迫不及待地叫了起來。
劉警官好奇道：「有什麼問題？」
我道：「你們技偵說潘勝強沒有掙扎；如果他是在現場被人卸下四肢然後勒死，附近爲什麼沒有掙扎的痕跡？在卸掉四肢前，他爲什麼不反抗？」
說着，我指着卷宗裏潘勝強的照片。
「潘勝強正值壯年、體格魁梧。這樣的人，就算你親自上，能保證他沒任何反抗就卸掉他的胳膊ṱū₂嗎？」
劉警官搖了搖頭。
我又指了指自己：「連你做不到，我這小體格能做到嗎？」
劉警官像是聽懂我話裏的意思，但他卻淡淡地說道：「如果你想通過這點洗脫嫌疑，我建議你別白費心思了。因爲我見過真正精通傳統中醫接骨的高人，他是個乾瘦的老頭，可一樣能輕而易舉給我同事脫臼的腿骨接上。」
我苦笑一聲，道：「可那樣的高端人才有幾個？而且你也沒辦法證明我會接骨不是？就算到法庭上，也是疑罪從無。」
劉警官輕哼道：「現在的重點不是接骨，而是你的嫌疑！你去過現場；潘勝強的死因也和你設計的一樣。」
……
見又繞回之前的話題，我懶得繼續再上面掰扯，嘆了口氣，道：「劉警官，你看有沒有這麼一種可能……其實——潘勝強四肢關節拆卸的痕跡，並不是死前；而是死後？」
「嗯？」
劉警官眉頭一皺，看向我的表情變了。
他若有深意地盯着我。
「你的意思是兇手殺害潘勝強後，又故意拆卸掉他的關節？那麼我有一個疑問——既然人都殺了，他還這麼費勁巴拉地幹什麼？」
我聳了聳肩：「很簡單——繞你！」
劉警官道：「什麼意思？」
我用不確定的語氣說道：「或許是他猜到你早晚會發現潘勝強的四肢關節被拆卸過，從而以爲潘勝強之所以沒有抵抗，是因爲他死前被人拆了關節。然後你的調查方向就會盯着這點去查。如此，他隱藏自己的目的也就達到了。」
這次，不等劉警官發問，我又急又快地說道。
「不是人人都有高明的傳統接骨技術；也不是你有技術，對方就不會有任何反抗的。
「我想，兇手應該是個聰明人。他在無意中發現了我的設計稿，然後又做了改進。
「先殺人，再拆卸關節，這樣就能在嫁禍我的同時，又最大化地阻撓你發現他謀殺潘勝強真正的方式。
「就像那句老話，當你以爲自己看破迷障的時候，纔是真正深陷其中。
「他這招，是連環計……」
劉警官聽完，沉默許久，才緩緩豎起兩根手指。
「我就兩個問題。
「一：如果是他先殺的潘勝強，爲什麼潘勝強沒有掙扎的痕跡？
「二：如果他先殺的潘勝強，那必然要在現場拆卸潘勝強的四肢，爲什麼技偵沒有在現場發現痕跡？」
說完，劉警官似笑非笑地盯着我：「其實這兩個問題你回不回答都一樣，因爲當夜除了你，沒有其他具備明顯導向性的嫌疑人。」

-20-
我無語地張了張嘴：「你之前不還說你感覺我太慫，不敢殺人嗎？」
劉警官聳了聳肩：「或許你隱藏得深，我看錯了也有可能。」
……
我氣得咬牙切齒，但想到要是找不出疑點，自己就要簽字，然後被移交檢方，又忍了下來，道：「能讓我看看當晚的監控嗎？」
「可以。」
劉警官依舊是那麼爽快，打電話讓人送來電腦，在我面前播放起潘勝強遇害當夜城西閘附近的監控。
由於潘勝強死在閘口下的監控盲區，所以他們調查的監控是周邊幾個進出的路口。
我盯着看了半天，只看到人來人往，壓根看不懂怎麼排查。
還是劉警官主動給我解釋。
「這是潘勝強遇害前後兩天的監控畫面，我們着重排查的是在他遇害前後四個小時出入過城西閘的人。
「除了查看他們的表情，行爲外，還進行了人臉識別，再調查他們和潘勝強的社會關係。最後鎖定具備嫌疑的人，調取通訊記錄、行爲軌跡等。
「很遺憾，除了你，並未有其他具備明顯導向性的嫌疑人。」
劉警官頓了頓，嘆道：「儘管我們調查到你和潘勝強沒有交集，當天出入的時候，神色也正常；可偏偏輿情監控發現了你的搜索記錄……
「但凡你沒搜索過那些，我們也不會檢測到你；但凡不是在你家裏發現你的設計稿，也不至於傳喚你。」
……

-21-
聽到劉警官的感慨，我感覺自己被逮得不冤。
誰讓我閒得沒事，在網上搜索那些敏感內容？
現在好了，因爲敏感內容被網監發現，又因爲自己的設計稿被抓……
可我真的冤枉。
人，真不是我殺的。
我也沒膽子殺人。
我怔怔地盯着監控看了許久。
直到天色漆黑，劉警官起身嘆道：「時間不早了，我也陪你一天了。該查的都查了，如果你找不到其他自證的線索，那咱們別浪費時間，簽字吧。」
說着，劉警官又拿起筆錄讓我簽字。
我嚇了個激靈，正想再辯解幾句，旁邊負責記錄的民警已經戴上圍巾，不耐煩地說道：「大冷天的，你鬧夠了沒有？你要是感覺冤枉，到法庭上和法官說。」
然而，就是他戴圍巾的動作，我腦海中瞬間想到一種可能，驚慌失措地吼道：「我想到了，我想到了！」
「你又想到什麼了？」
負責記錄的警察更加不耐煩。
劉警官的眼神也透着無語。
我指着圍巾，激動地叫道：「圍巾！圍巾！你們沒發現潘勝強掙扎的痕跡，是不是根據脖子處的皮膚判斷的？」
這話一出，劉警官遞筆錄的手頓住了。
我則飛快地叫道：「是不是你們認爲皮膚處沒有抓痕，死者生前就沒掙扎過？」

-22-
靈光乍現後，我的思路瞬間打開。
正常來說，人被繩子勒住脖子時，肯定會下意識地抓扯。
所以，如果潘勝強在遇害前掙扎了，必然會在脖頸處的皮膚ẗṻₚ上留下抓痕。
但現在天氣冷，出來夜跑的潘勝強戴圍巾了！
因此，就算潘勝強掙扎，也只會抓到圍巾上，而不會在皮膚上留下抓撓的痕跡。
那麼兇手的作案手法極有可能就是我猜的那樣——是先勒死潘勝強，然後才按照我設計的手法佈置現場。
如果是這樣的話，那我就有了洗清冤屈的嫌疑。
可就在我準備繼續說的時候，劉警官眉頭緊皺，若有所思地說道：「倒是一個新思路，可我有三個不解。
「首先，即便潘勝強戴了圍巾，掙扎的時候抓到圍巾上，那爲什麼圍巾上沒有抓撓的痕跡？
「其次，潘勝強脖頸上的勒痕是從前到後，兇手必然是在背後勒住他的；那二人較勁的瞬間，潘勝強背後的衣服和對方衣服摩擦，必然出現摩擦痕跡，爲什麼我們沒檢測到？
「最重要的是——即便戴了圍巾，傷不到皮膚。可他抓撓的時候，指甲上也會有纖維殘留……
「所以，你想說兇手是殺死潘勝強後，才拆卸四肢，誤導我們把調查方向轉向你的可能性不大……」
眼看劉警官還一副死腦筋，我急得吼道。
「這有什麼好不解的！
「你對比潘勝強的圍巾了嗎？兇手就不可能是先準備了一個一模一樣的圍巾，謀殺他後，再給潘勝強換上嗎？
「至於背後的衣服摩擦痕跡，兇手連圍巾都換了，難道就不能趁他屍體沒僵，給他換身衣服嗎？
「還有你說的指甲，你就不能比對一下，潘勝強的指甲是不是剛剪過嗎？
「要是兇手在殺了他後，又給他剪指甲做清理了呢？
「劉警官，這關乎我的命！算我求求你，麻煩你再去看看，如果還是沒有疑點，我絕對簽字！」

-23-
劉警官確實是一個負責的好人，面對我的乞求，他也顧不上已是深夜，直接打了個電話讓人再去看一下潘勝強的屍體。
同時，他自己則比對監控上的潘勝強和卷宗上法醫拍的現場照片。
圍巾是一樣的圍巾，衣服也是一樣的衣服，但新舊的程度還是能分辨出來的。
隨着最新的分析報告送來，證實潘勝強遇害之後，身上的衣服、鞋襪全部被換過，劉警官看我的眼神變了。
他好似在思考，又像是在做什麼重大決定。
在我忐忑不安的眼神中，劉警官猛地起身，直勾勾地盯着我。
「你還有什麼話，一起說出來吧。」
呼……
聽到這話，我總算鬆了口氣。
「劉警官，我知道現在我依舊有重大嫌疑，因爲我那天確實去了現場。這點解釋不清，一切都是徒勞。加上我剛猜到潘勝強的圍巾和衣服被替換過，嫌疑更大。」
劉警官沒接話，只是一個勁地盯着我。
我嘆了口氣：「不過現在我想到證明我的辦法了。」
「什麼辦法？」
劉警官問道。
我抬了抬腳：「腳印！那天我是去了城西閘，可我一直在漫無目的地溜達，並未去過潘勝強遇害的地方。所以，你們應該在現場沒發現我的鞋印吧。」
不等劉警官接話，我直接說道：「是！你們可以說是腳印造假。或者我通過某種方式隱藏了鞋印。但現在有一個問題——兇手殺害潘勝強後，爲什麼給他全身衣服換了個遍？
「那可是死人啊！
「在地上全換一遍，現場附近的草叢，會一點痕跡都沒有？但你們檢測到任何壓痕、拖痕了嗎？
「如果我猜得沒錯，那根本不是第一現場。
「這也是真兇沒留下任何足跡的原因！
「因爲他壓根不是在你說的那個現場殺死潘勝強的！」
靈光乍現後，我感覺自己已經猜到兇手作案的全部過程了。
審訊室內。
我抬頭和劉警官對視着，一字一句地說道。
「就像你說的，我對面樓上的人和潘勝強沒有社會ţü₉交集，那麼如果兇手發現我的設計稿，必然是通過其他方式。
「那麼大膽一點，先假設是航拍！
「或許，他是一個愛好航拍的人，無意中發現了我的設計稿。又恰好和潘勝強有仇。
「所以，他對潘勝強出手了。
「而他看到的那一版，是我上月初設計的。因此，他就有足夠的時間去制定計劃。
「他知道潘勝強夜跑的路線，又準備了和潘勝強穿着一樣的衣服、圍巾。然後蹲守在附近，殺死潘勝強後，給潘勝強換了衣服、圍巾、鞋襪，又把潘勝強丟在你們發現他的地方。讓你們以爲那是第一現場，其實，他早從其他地方跑了。」
說到這，我不禁感慨道：「這是一個聰明人，他借鑑了我的方法，又改進了一下，讓你們以爲是我做的，實際上卻是他給自己洗脫嫌疑的方式。」
劉警官皺眉道：ƭŭ̀ₛ「那依你看，兇手爲什麼要給潘勝強全身衣服換一遍？」
「因爲他要掩蓋轉移現場的真正方式！」
我指了指距離潘勝強屍體不遠的閘口。
「他一定是在其他地方殺死了潘勝強，又通過河道把潘勝強運到他提前做了假腳印的地方，再在岸邊或者船上給潘勝強換了衣服，然後利用槓桿或者其他方式，把潘勝強丟在你們發現他的地方。
「這也是爲什麼附近沒有兇手腳印，卻也沒有清掃痕跡。
「應該是他壓根沒上岸！不是在水裏，就是在船上。
「至於爲什麼現場附近會有潘勝強的腳印。這就很好解釋了，潘勝強喜歡夜跑，應該有固定的路線，附近有他腳印，讓你們以爲他是跑到那被殺的，不是很正常嗎？」
我越說越感覺頭腦清晰，講完自己的猜測後，直接兩手一攤。
「再調查一下潘勝強的社會關係吧，和他有仇的那種。看看誰那夜接觸過河道，或者無法提供不在場證明，行爲異常之類的。現在滿大街的天網監控，想調查一個人的行爲軌跡，對你們來說不難吧。」
劉警官和旁邊負責記錄的警員對視一眼，最後丟給我一句話。
「倒也是個方向，但你現在還不能回去。」
說着，劉警官喊人進來盯着我，自己則匆匆忙忙地走了。
隨着倆人的離開，我忐忑不安地等待着。
我很清楚，如果這次依舊沒有任何進展的話，那這個鍋我就背定了。
因此，我焦急地等待了一整夜，片刻不敢閤眼。
直到第二天中午，就在我即將崩潰的時候，劉警官回來了。
他大笑着給我解開手銬。
「不錯啊，小子，這次你立大功了。不但救了自己，還讓我們抓到了真正的兇手。」
我鬆了口氣，急忙詢問兇手是誰，又爲什麼殺害潘勝強。
劉警官嘆了口氣，苦笑道：「醫患糾紛。」
「醫患糾紛？」
我一愣：「是潘勝強的病人？」
劉警官點了點頭。
「是的。這也是我們的疏忽。
「潘勝強不是小學門口開診所嘛，前些年有個孩子去看病，他給人治出問題了。這事一直……」
一直什麼，劉警官沒說，只是道：「那孩子是你們小區的物業經理王立。」
聽到「王立」倆字，我一驚：「王經理？不可能吧，他人很好的。我們小區誰家有個困難啥的，都是他幫忙。去年冬天，我生病，還是他給我送去的醫院。」
劉警官嘆道：「這就不知道了。但我們抓到他的時候，他全交代了。說他因爲孩子死，記恨潘勝強已久, 但潘勝強關係比他硬, 他知道鬧不過, 就一直想報復。
「之前你對面樓 802 業主因爲物業費問題，他去處理過, 無意中看到你家客廳的黑板。好奇之下, 就用手機放大看看……
「他見你經常在黑板上寫寫畫畫, 都是關於作案手法的, 便在你家對面的連廊上裝了個攝像頭。想着等哪天你寫出適合他報復的方式，就去弄潘勝強。
「這也是電梯監控, 以及你說的那四戶業主沒問題的原因。」
說到這, 劉警官又是一陣感慨。
「後面的事和你猜得差不多……
「你上月的設計稿是他偷窺到的, 他感覺辦法不錯, 就去謀殺潘勝強了。
「他提前準備好衣服後，隔老遠鳧水過去, 勒死潘勝強後，又通過河道轉移屍體。目的是想等我們真查到問題，也是懷疑你。
「只是他太急, 沒等到你最終的設計，就對潘勝強出手。不然，說不定真讓他完美犯罪了，讓我們以爲潘勝強是自殺。」
劉警官感慨了好一會兒, 彷彿在爲自己差點辦了冤假錯案而慶幸。
聽完劉警官的話，我總算想起那天我爲什麼會去城西閘了——被人暗示了！
我依稀記得那天有人在樓下說, 城西閘夜裏熱鬧得很，有什麼活動。
結果我去了後, 屁都沒發現。
於是我好奇道：「那你們是怎麼發現他的？」
劉警官聳了聳肩：「按你說的，重新梳理潘勝強的社會關係, 並擴大監控搜索範圍。最終沿途河道有個監控拍到他鬼鬼祟祟地在河道鳧水。大冬天的夜裏下河，這肯定有問題啊。」
……
我張了張嘴。
好傢伙，還是監控暴露的。
不過我倒是應該感謝監控，要不是監控拍到了他, 那我這會兒就成替罪羊了。
就在我感慨的時候, 劉警官一副欲言又止的樣子，糾結了好一會兒, 才忽然問道。
「對了，有Ţųⁿ個事我很好奇。昨天我們去你家的時候, 只發現了這次的設計稿。你之前的那些設計稿呢？」
我訕笑兩聲：「之前都是想到什麼寫什麼, 也就這次準備認真一些。」
劉警官又道：「我們查到那塊黑板是你最近買的, 爲什麼要放在陽臺的位置？正面還對着窗臺？」
我聳了聳肩：「我家你看過，除了客廳也沒地方放啊。」
「是嗎？」
劉警官盯着我看了好一會兒，直到我問：「劉警官, 還有什麼事嗎？要是沒的話, 我先走了。」
劉警官嘆了口氣, 才輕輕擺手。
「這次多虧了你的推理，不然我們還真可能冤枉了你。不過，你也注意下, 寫小說歸寫小說，別整天琢磨犯罪手法，小心惹禍上身……」
《全書完》