極惡真相

多年前，我還在刑偵隊時，曾碰到了一件讓我永生難忘的離奇案件。
這案子直接突破我的下限，三觀盡毀，無比可悲。
但我覺得可悲，並不僅僅是因爲強 X，分屍這些重口內容。

-1-
這個案件的被害人，是村裏一個留守兒童，名叫羅香蘭，年僅十歲。
她學習優異，活潑開朗，人緣極好，無論老師還是同學都十分喜歡她。
犯罪嫌疑人，則是同村五十二歲的養豬老農，叫張振通。
他肥頭大耳，滿臉橫肉，二十多年前結過婚，但生了個智力有問題的傻兒子後，老婆一溜煙就跑了。
這麼多年來，他都跟兒子同住在豬棚旁邊的二層樓房裏。
平日裏張振通還算和善，尤其是到鎮裏去採購物資的時候，他總會多買一些糖果，分給來往的小朋友們。
有人問起緣故，他解釋說自己孩子從小就傻，看到健康的小娃兒，就忍不住對他們好。
但其實，並不是。
他只是在爲自己的犯罪作準備而已，在多次露面分發糖果之後，孩子們對他漸漸放下了防備。
於是，羅香蘭的悲劇就發生了。
那天放學後，她失蹤了。ẗúₜ
家人遍尋不見，到了晚上才報警，派出所民警立刻介入，從監控入手排查羅香蘭的下落。
學校是有監控的，能清晰地看到羅香蘭如往常般下課，回家。
從鎮子回村的路上也有監控，但到村口位置就沒有了。
所以只能從監控中確定，羅香蘭確實回村了。
可以排除人販子的可能性，因爲沒有拍到任何可疑的人或車輛出入該村。
第二天，刑偵隊介入，隊長老徐帶着我們，幫忙搜村尋找羅香蘭的下落。
其中有同事查到張振通的豬棚去，豬棚位於村郊半山腰的地方，周圍略偏僻。
隨後，一個警員在豬圈角落，發現了疑似人體組織的細塊。
隊長老徐知道後，立刻讓我們全都趕了過去。
我們控制住了張振通，然後對整個豬棚進行地毯式搜索。
事情是往最差的方向發展了，我們找到了好幾塊疑似人體組織的碎塊。
很快法醫也來了，當即確認我們搜索到的，就是人皮人肉。
至於是誰的，必須得回去鑑定過後才能得知。
但法醫也表示，這裏人體組織的數量太少了，骨頭也沒看到，根本不夠拼成一個完整的人。
哪怕失蹤的羅香蘭只有十歲，也遠遠不夠。
老徐氣得昏了頭，直接讓人把所有的豬都宰了，把胃給掏出來。
現宰，立刻找人來宰，不能讓這些畜生再繼續消化了。
進屋裏去，逮着張振通立刻啪啪啪就是幾個大耳刮子。
這肯定是不對的，但我們沒有任何人上去勸。
張振通不敢反抗，顯得很心虛。
在知道我們在豬圈裏找到什麼之後，他更是直接敗下陣來。
他招供了。

-2-
張振通表示，前一天傍晚，他買完東西回到村裏時，正好碰到放學後的羅香蘭。
因爲羅香蘭喫過幾次他買的糖果，對他印象不錯，所以很友善地跟他打了招呼。
可是張振通見四下無人，卻心生歹念。
他騙羅香蘭說自己養豬的地方買了幾隻兔子，白白嫩嫩的，特別可愛，問她想不想去看。
羅香蘭非常感興趣，就答應了。
但來到豬棚之後，羅香蘭不僅沒有看到兔子，反而被他直接帶進屋子裏。
她被張振通按住強暴，然後被殘忍地殺害了。
才十歲的她，面對肥頭大耳的張振通，根本沒有任何反抗能力。
隨後，爲了掩蓋自己的罪行，張振通用殺豬刀把羅香蘭分成了很多塊。
然後用大鍋煮了好幾個小時。
最後，他才把「她」扔進豬棚裏，讓那十幾只大肥豬，把「她」喫了。
這事弄了一整個通宵，他也累，所以纔沒能檢查到位，才餘下了部分人體組織的碎片。
而羅香蘭的衣服、書包等東西，也全都扔進爐子裏，徹底燒燬。
他以爲萬無一失了。
可是沒想到，第二天我們就殺上門，並直接找到了那些殘留的人體組織……
聽完後，老徐又狠狠地揍了他一頓。
張振通咬着牙，被打也一聲不吭，像極了一條漢子。
但當我們要帶走他的時候，他卻跪了下來，求我們：
「我兒子，他在樓上，他，生活無法自理，能不能，幫忙送他去他大爺家？」
老徐啐了他一口，狠狠罵道：
「你媽的！你的孩子就是孩子！別人的女兒就不是女兒了？你這沙比玩意……」
說着話的同時，老徐又想上去揍他，我連忙上去拉住。
雖然說小地方沒查得那麼嚴，但要是把嫌疑犯打出事，自己也會搭進去，不值得。
張振通也趁機不斷磕頭，磕得砰砰作響，同事們拉都拉不起來。
後來纔有個脾氣好的同事跟他說，會安排人照顧他兒子，他才終於願意起來了。
他對自己兒子，與對別人女兒，所展現出來的兩種截然不同的態度，實在太割裂了。
真是可怕。
押回去之後，張振通被關進了看守所。
只等法醫把鑑定結果發回給我們，就可以把他移送檢察機關了。
如果不出意外的話，應該會是死刑。

-3-
那兩天，整個刑偵隊裏氣氛都很壓抑。
除了都在爲小女孩惋惜之外，我們還要安撫她的家屬。
羅香蘭的父母在她失蹤當晚就已經趕回來了，不喫不喝、不休不眠地尋找女兒。
但最後，卻只能得到最差的結果。
他們表現出來的呼天搶地，撕心裂肺，我們都能理解。
老徐甚至決定不告知家屬羅香蘭的遇害細節，比如強暴，分屍，烹煮，投餵等等。
就只說遇害，嫌疑人已歸案，遺體暫且下落不明。
可是村鎮之間哪有不透風的牆，在我們抓捕張振通當天，就有人把消息傳出去了。
我們只能儘快推進案件審理，儘快讓兇手伏法。
以命償命，或許並不足以讓遇害家屬泄憤。
但至少能讓別人知道，法律一定不會放過壞人。
爲此，老徐不斷催促法醫那邊給鑑定結果。
只要出結果，加上張振通供述的證詞，以及手上的證據——
我們在豬圈、豬的胃裏找到了足夠的屍體殘骸。
我們在他家裏也找到了處理屍體的工具。
就足夠給張振通定罪了。
案件十分清晰。
所以我們都沒料到，事情居然還會有轉折。
負責鑑定的法醫，鍾醫生，親自把鑑定材料交到了老徐手上。
而老徐只看了一眼，就發出鬼叫聲：
「什麼鬼啊？」
我一聽，覺得不對勁，馬上跑了過去。
纔剛走進老徐的辦公室，就看見他抬着頭，非常驚訝地反問鍾醫生：「這，她，她不是羅香蘭？」
鍾醫生點了點頭，說：「屍體碎塊污染得太嚴重了，屍檢結果沒那麼快出來，但你又一直催……所以，我們獲取了羅香蘭的體檢報告，通過初步的血型對比確定下來，這個死者，她確實不是羅香蘭。」
老徐都懵了。
所以，我們發現的遺體，居然不是羅香蘭！
那麼，她是誰？
張振通主動供述的犯罪經過，又是怎麼回事？

-4-
拿着報告，老徐闖進了看守所，把張振通給提了出來。
提到了訊問室。
不怎麼符合程序，所以我是時刻跟在他身旁，怕他衝動。
老徐先是心平氣和地問他：「你在證詞裏面說，你是在村裏路上碰到羅香蘭，然後再把她騙回家的？」
張振通點頭稱是。
「你知道她是羅香蘭？都是同村的，你認得她不？」
張振通又連忙說認得認得。
老徐徹底爆發了，他狠狠地把拳頭敲在桌子上，大吼：「去你媽的！胡說八道！你殺的根本就不是羅香蘭！」
張振通瞪大雙眼，表情呆滯。
彷彿連他自己都覺得驚訝：
「她，她就是羅香蘭啊！她就是啊！」
眼看老徐又要動粗，我連忙插嘴問道：「張振通！你是不是沒看清她的容貌？？」
張振通皺起眉頭，表情更加迷茫了。
雖然他沒有直接回應，但我應該猜中了。
這就非常奇怪，他所描述的分屍、烹煮、投餵那些情節，都能與現場痕跡對得上號。
所以，有問題的，應該是誘拐強暴殺人這一段了？
因爲如果他真做過這些事，那怎麼可能不知道對方是不是羅香蘭？
這讓真相承載了太多可能性，而我更關心的是——
被害人如果不是羅香蘭，那她到底是誰？
我繼續追問：「你不是焚燒了她的衣服、書包嗎？你沒有檢查過她的姓名？」
張振通輕輕搖了搖頭，一句話都說不出來。
而老徐還在繼續吼着問他：「快說！到底發生了什麼事？人真是你殺的嗎？還是你只負責處理屍體？快說！」
張振通被嚇得聲音都顫抖了，不斷說：「是我殺的，是我殺的，我就是記錯了，太緊張了，我記錯她是不是羅香蘭，人就是我殺的……」
事到如今，他終於也接受了，那個人確實並不是羅香蘭。
「我，我真的以爲她是羅香蘭，我不認得所有女孩兒，可是，可我真的以爲她是……」
老徐差點又想動手去打他了，我把他拉住，繼續問張振通：
「那你回憶一下她的着裝！穿的是什麼上衣，什麼褲子？」
張振通頓了頓，才一邊回憶，一邊說：「上衣，上衣是短袖，粉色的……褲子，褲子是牛仔褲，藍色那種……」
我連忙記錄下來。
我覺得，張振通沒有撒ƭū₆謊，他是真的不知道自己處理的女孩是誰。
之所以用「處理」兩個字，是因爲，根據這次的審問，我懷疑他根本就沒有強暴殺害那個女孩。
但他一定參與了毀屍滅跡這件事。
這並不矛盾。
問題是，他會幫誰去做那樣的事？
答案，呼之欲出。
我把老徐從審問室拉出來，他還怪我礙手礙腳。
而當他冷靜下來後，他也立刻猜到了上面這個問題的答案：
「他的兒子？」
這正是我所懷疑的。
智障兒童不好控制，也許也會有暴力傾向。
「是啊，會不會小孩不願跟他玩，他就失手把人家給打死了？然後他爹，就幫他擦屁股？」
「什麼小孩不願意跟他玩？媽的，他那智障兒子都二十多歲了啊！」
「啊？」我才知道，原來並不是智障兒童。
而是一個可怕的，智障青年。
就是他打你，你只能跑。
因爲他打死你，他還不用判死刑。

-5-
回到刑偵隊裏，老徐馬上佈置了幾個任務：
第一，把張振通的兒子張興義抓回來。
第二，馬上查一查有誰家還走丟了孩子，着裝爲粉色上衣，藍色牛仔褲。
第三，分出人手來繼續找羅香蘭的蹤跡。
其中，只有第一項，能輕而易舉地完成。
但是，張興義這個人，他就是一個徹頭徹腦的傻子，說話都不利索。
我們跟他待了好一陣子，什麼手段都使上了，愣是什麼都問不出來。
他就只會呵呵傻笑，嘴裏說着亂七八糟的胡話：
「噠噠噠，咻咻咻。」
「不是我，不是我，不是我。」
「走，走，揪揪，揪揪……」
……
分析了半天，也分析不出他想表達什麼。
很氣人。
於是，我們只能繼續找張振通。
但這次不一樣，我們一開局，就直接放了大招。
「你兒子已經到案，現在還在刑偵隊，也供述了不少事情。現在該你說了，但凡說得跟他有一點不同，不僅你要完，他也得玩完。」
張振通瞬間就慌了。
他開始口不擇言地求我們放過他兒子，說着說着眼眶都紅了。
就算生出來的是個傻子，但眼前這個人，卻仍然愛他。
因爲，他是個父親。
訴說完情緒之後，他再一次招供了。
在他此前所供述的證詞裏面，後半段都是事實——
也就是他如何分屍，烹飪，投餵這些。
但是前半段，他誘拐女孩，強暴，殺害等等。
都是假的。
因爲他想替兒子，把罪責全都扛下來。
但其實，張振通知道得也不多。
因爲案發當日，他回到家的時候，兒子張興義跟那具屍體，已經在家中的大廳裏了。
十歲小女孩的屍體，ţŭ̀⁾臉被砸壞了，認不出容貌。
當時張振通就徹底懵了。
他打罵兒子，質問他到底發生什麼事，但智障兒子什麼都回答不出來。
張振通去檢查屍體，才發現一個更惡劣的情況：
小女孩的下體血肉模糊。
他猜測，她應該是被侵犯過。
他知道，倘若這件事傳出去了，兒子能不能進精神病院都是個大問題。
以這裏彪悍的民風，他很有可能會被人活活打死。
畢竟強暴並殺死孩童，這個罪孽，幾乎人人得而誅之。
所以，他腦子一熱，就想着把女孩處理了，把這件事瞞下來。
當時張興義還不願意，還攔着他哇哇大叫，還扯着他往門外指，彷彿還想要出去。
張振通只能把他一頓毒打，鎖到了二樓上。
然後，他開始動手，把女孩像只畜生那樣屠宰了。
一開始他只是想瞞，但第二天被抓之後，他知道，最好的方式是他自己承認罪行。
因爲他毀屍滅跡的事已經暴露了，但兒子還不一定會暴露。
所以他想着自己扛下來，讓兒子撇清關係。

-6-
「真是煩死了，他要是當時就報警，事情哪有這麼複雜啊！」
出了訊問室，老徐氣得直罵。
確實如此，如果當時我們就介入，案子根本就沒有那麼複雜。
而且，我們還面臨一個很大的問題：
張興義，他什麼有用的情報都提供不了。
我們可以把他當成兇手來辦案，但這毫無意義，我們還是必須查出真相。
哪怕查到最後又回到張興義就是兇手這個原點，也得查下去，因爲太多疑點擋在我們面前了。
比如，這個小女孩到底是誰？
羅香蘭又哪裏去了？
這兩個最重要的問題，總要先解決掉其中一個纔行。
所幸的是，同事在監控中找到了一些細節。
是關於羅香蘭的。
先前提到過，公路監控設備，最多隻能拍到村口位置，而村道上根本就沒安裝監控。
但就是這個村口位置，我們的警員發現了不對勁的地方。
村口進去，有兩個方向的村道，分別是西北跟東北。
羅香蘭的家，是在東北位置，但從監控中看到的，她卻是走向了西北方向。
即是說，她並不是一開始就想着回家的。
那麼，她是想去哪裏？
老徐讓我們去學校找認識羅香蘭的每一個人，一定要弄清楚她案發當天下午，是不是約了誰要去哪裏。
而他則帶人去村裏，一家一家問，看看誰家有沒有丟失孩子。
很奇怪的是，我們都一無所獲。
羅香蘭的同學雖然多，但沒人知道她下了課之後是不是還要去做些什麼。
老徐那邊也是，村裏每家每戶都去過了，但也沒有誰家丟了孩子。
或許死者並不是村裏人？
老徐當然也想到了這點，他早就查過整個縣區的報案記錄了，沒有報告丟失孩子的。
我突然想到一點。
有一個羣體，就算走丟了，也不會有人報警的。
當然，我得去做個確認。

-7-
當天夜裏，我獨自一人來到了城鎮邊緣的地方。
在一片空地上，找到了一個營地。
營地極其簡單，就是一頂又一頂的帳篷。
不知道現在還有沒有這樣的羣體，但在多年以前確實是存在的：
流浪的乞討團隊。
他們不違法犯罪，也不打擾到居民，所以纔會在城鎮邊緣的空地裏紮營。
他們白天就去鎮區或者縣區乞討，包攬人流量多的菜市場、商場等地方。
但如果有人趕他們或者找他們麻煩的話，結營的重要性就能體現出來了。
他們在一個地方最多待三五個月，混成熟臉之後，他們會前往下一個城鎮乞討。
而這種團隊，一般來說，無論政府還是公安部門，都不好管。
甚至因爲我的不請自來，他們全都從帳篷裏走出來了，像是給我示威。
二十幾個，都是男的，有老有少，青壯年甚少。
確實，這種乞討團隊，女性的比例其實很少。
我有處理過這種事的經驗，所以知道，要直接找到他們的團長。
這個乞丐團的團長姓陳，是個獨眼的殘疾人。
我直截了當地跟他打聽，問他團裏最近有沒有少人。
鑑於我警方的身份，他只能配合着告訴我：
確實，他們前幾天失蹤過一個孩子。
「知道她失蹤當天的穿着嗎？」我又急忙追問。
陳團長叫來另一個人，是個肥頭大耳的粗漢子，叫曾國漢。
失蹤的孩子就是長期跟他一起乞討的，叫李靜，十一歲。
但問題是，曾國漢並不是她的父親，一個女孩跟着一個粗漢子，這給我一種相當違和的感覺。
一開始，曾國漢也不願意跟我多說，還不斷強調孩子跑了就跑了，發生什麼都跟他們無關，他們馬上就會離開這裏之類的。
我還是用警方身份施壓，並強調坦白就不會再找他麻煩，他才描述出失蹤孩子的穿着：
「粉色 T 恤衫，藍色牛仔褲。」
這與張振通描述的死者穿着，一模一樣。
我也警惕地提出了問題：「一個女孩怎麼會跟着你這樣的粗漢子，你們是什麼關係？」
曾國漢一愣，然後回答道：「警官，李靜不是女孩，他是個男孩啊！」
這下輪到我懵了。
我還以爲終於找對人了，原來還是弄錯了？
粉色 T 恤與牛仔褲，都是非常普通的穿着。
大失所望。
但既然是失蹤兒童，按道理我也要做登記，只能繼續詢問。
曾國漢一一做了解釋，李靜是個之前在路上加入他們的孤兒，沒有證件，沒有親人。
因爲做他們這行的，突然跑路是非常正常的，所以他也沒有上報過李靜失蹤的信息。
最後，迫於我的威脅，他還給了我一張照片。
他用左手遞了過來，是張合照。
上面七八個小朋友，看背景應該是過年時候拍的，他指出，其中一個圓圓臉蛋的，就是李靜。
至此，他們也無法提供更多信息了。
我連夜給老徐作了彙報。
當晚，我們就得出了共識，死者身份可以先放一邊，當下最關鍵的是：
尋找羅香蘭。
已經過去兩天了，雖然機會渺茫，但是老徐仍然堅信……
羅香蘭，還是有存活希望的。

-8-
第二天一大早，老徐就帶着我們開始了艱辛的搜索之路。
羅香蘭的村子，一直往西北的方向走去，不僅全是荒郊野嶺，而且還有橋跟河流。
說實話，情況不樂觀。
但老徐不斷鼓勵我們，說只要沒看見遺體，就一定還有希望！
只要有希望，那我們所做的事情，就有巨大的意義。
他說，有那麼一種可能性，那就是Ṱũ̂ₘ張興義襲擊那位不知名小朋友時，羅香蘭看見了，並及時逃走了。
但因爲天黑迷失方向，她跑進叢林等荒郊野嶺的地方，完全找不到回家的路。
他說，如果真是這樣的話，那我們就是孩子唯一的光了啊。
我們信了。
正因爲心中都有信念，所以纔會成爲警員。
所以我們，無論如何也要找。
我們冒着烈日，寸土推進，終於找到了疑似案發現場的地方——
一座橋底。
在橋底的河邊，同事找到了一隻鞋子，根據比對發現，它應該是羅香蘭失蹤當天所穿的鞋子。
現場也找到了疑似凝固後的血液痕跡，但被破壞過，我們只能儘快讓法醫過來提取。
鍾醫生馬上趕到了現場，勘察鑑定後，得出一個結論：
那確實是人類的血液，且只有一個人的血液。
很有可能，這裏是張興義加害那個不知名孩子的地方，因爲旁邊沾了血的石頭明顯是兇器。
在張振通的證詞中，那孩子的臉與下身都血肉模糊，很有可能是用石頭造成的。
但羅香蘭的鞋子出現在這裏！
這說明她在這裏待過，但卻沒有在這裏受到傷害。
她真的逃跑了。
老徐的假設，是有可能的！
也許她只是跑得太急，跑脫了鞋子，但她幸運地逃開了張興義。
因爲張興義可能並沒有去追他，因爲他把遇害的孩子扛回家去了啊。
這看似合理的推論，讓搜救隊的所有人都振奮了起來。
我們加快了搜索的步伐。
從上午到下午。
從下午，到入夜。
可是誰也沒有想過要停止搜索。
老徐倒是有說，讓累了的兄弟可以自行休息。
可是兄弟們，好像都不會累的樣子。
我們就一直往前推進，哪怕夜晚的野外蛇蟲鼠蟻那麼多，蚊蟲叮咬那麼多。
但我們始終沒有停下腳步。
我們始終期待，能聽到那個無助女孩的聲音。
終於，終於啊。
我們在一片小樹林中，找到羅香蘭了。
她被綁緊吊在了一棵樹上，並故意用枝葉掩蓋。
若不是我們的照射燈足夠明亮，若不是我們故意找遍每一個地方，也許根本就發現不了她。
兩天的風吹日曬，她已經不是她了。
老徐跪在樹下，嗚嗚哭了起來。
直到最後，我們所希望的事情還是沒有發生。
在那時，惡魔獲勝。
我們最終，還是沒能救下我們應該救的人。
許多同事都在抹眼淚。
我也是。

-9-
鍾醫生帶着法醫同事，連夜幫我們給羅香蘭進行了屍檢。
那晚，包括老徐，我們好些兄弟都是在辦公室過夜的。
也許睡了，也許沒睡。
老徐暴躁極了，我真怕他會跑過去看守所，把張興義給一槍崩了。
但羅香蘭遺體的位置，卻讓我產生了疑惑。
爲什麼張興義要把她的遺體，綁在那麼隱祕的地方？
轉而卻把砸得血肉模糊的另一個遺體帶回家？
老徐忿忿地說，他就是個智障，他能有什麼邏輯？
然後又在一直嘮叨，抱怨智障爲什麼不能判死刑……
這正是我擔心他會掏槍，去對付張興義的原因。
不知不覺，已經到早上了。
鍾醫生又親自過來，我們開了一個小會，但這次他提供的屍檢結果，同樣出乎我們的意料之外：
第一，羅香蘭的死亡時間，就是其放學失蹤後的三個小時內，死因是機械性窒息，通俗點說就是勒死了。
第二，兇器是把她掛在樹上的繩子，她並沒有受到性侵。
第三，繩子打了一種很結實的結，而且根據評估，打這種結的是左撇子。
「張振通父子，是左撇子嗎？」
別說是我，老徐都有些懵。
鍾醫生進一步挑明瞭他的判斷：「如果張振通的供述是事實，那麼，張興義的作案時間對不上。他是傍晚時分把李靜搬回家的，此後一直被他父親鎖在二樓，但羅香蘭極有可能是入夜之後遇害的。」
也就是說，張興義，很有可能不是兇手？
至少不是殺害羅香蘭的兇手。
另外，鍾醫生還補充了另一個奇怪的鑑定結果。
那就是關於第一個死者的遺骸組織化驗結果，因爲豬棚那裏取樣艱難，豬的胃消化極快，所以這個屍檢真的花了許多時間。
鍾醫生說，有一件事我們弄錯了。
第一個死者孩童，是男孩子！
我跟老徐更懵了。
回想起來，我們也未曾在任何人口中聽到過那具屍體的性別描述。
我們是被粉色上衣，侵犯等字樣給迷惑了，纔會下意識認定，遇害者一定是個女孩子。
但這一次，被侵犯的，居然是個男孩啊！
在鍾醫生的幫助下，我跟老徐終於能確定他的身份了：
李靜。
八九不離十，他就是那個失蹤的乞討兒童。

-10-
跟鍾醫生溝通完後，我跟老徐再次來到看守所，去找張興義。
但很可惜的是，無論我們怎麼諄諄善誘，張興義還是一副白癡樣Ṭùₑ。
一會兒「噠噠噠，咻咻咻」的。
一會兒又「打打打，揪Ŧúₘ揪揪」的。
反正就沒有一句正常話。
我突然靈機一動，讓人給他拿來了紙筆，讓他畫畫。
張興義也很配合，拿着畫筆就在紙上刷刷刷地畫了起來……
在這期間，我們又去找了他爹。
張振通的表述跟之前差不多，並沒有可以補充的內容，但他也坦承自己並沒能確認那具屍體的性別。
當時他看到的屍體，下體是血肉模糊的，他也是從服裝上判斷，以爲死者是個女孩。
他纔會以爲自己的孩子，犯下了滔天罪行。
老徐再次跟他確認，他們父子是否是左撇子。
張振通非常明確地表示，他們都不是。
老徐也信了。
因爲事到如今，我們已經懷疑殺害羅香蘭的兇手並不是張興義了。
甚至殺害李靜的兇手，也很有可能不是。
左撇子嗎？
我突然想起來那個乞討團裏的曾國漢，他給我遞過來照片的時候……
用的是左手。
而且，他也是用左手食指指出照片上哪個是李靜的。
他的慣用手，是左手。
一定不是巧合。
因爲李靜，正是跟着曾國漢的小乞丐啊。
結束對張振通的問訊之後，我馬上跟老徐說了這個疑點。
老徐立刻就跳了起來：
「我馬上帶人去那個乞丐營地，儘快控制住他們！你再去跟那個智障聊吧，我去抓人就行！」
說完馬上就跑了。
我知道他着急，也沒多阻攔，只能一個人回到張興義那邊。
而那時候，他也畫了好幾幅畫出來了。
說是畫有點勉強，說是塗鴉還差不多。
但我明顯在某幾張塗鴉上，看到了用純線條勾勒出來的，恐怖的畫面：
其中一個圖裏，是一個人壓在另一個人身上。
還有一個圖裏，是一個人高高舉起的雙手，手上居然拿着一顆石頭。
我指着塗鴉裏面的施暴者，問張興義：「這個人是不是你？」
張興義一邊搖頭一邊念念叨叨：「不是我，不是我，打打打，他，打打打……」
他畫的並不是自己，而是第三者。
我頓時開竅了：「他在用石頭，打這個人，對吧？」
那之前他一直強調的「揪揪揪」又是什麼？
我只能繼續翻查他的塗鴉，發現後來有一張圖裏，那個原本拿着石頭的人，居然躺在地上了。
看到這裏，我的手有些抖。
我繼續指着塗鴉，問他：「你把這個壞人打倒了是嗎？你是想要救那個孩子，對嗎？」
張興義「嗯嗯嗯」地點頭，像個傻子。
不，他就是個傻子。
他說的不是「揪揪揪」，而是「救」。
他不是兇手，他是想要救人的啊。
所以他纔會把屍體給擡回家，因爲他想讓他父親，幫他救人。
我看着張興義那張無辜的臉，也許從始到終，他都不知道那個孩子，已經死了。
他更不知道自己已經惹上大麻煩，連自己的父親，都難逃牢獄之災了。
真是又無奈，又心酸。

-11-
離開看守所，我馬上給老徐打電話過去。
他已經帶人到達營地，並把人全都控制了起來。
還好及時趕到，因爲陳團長已經打算帶人走了。
爲了避免打草驚蛇，老徐率先跟陳團長進行了交流。
然後得知，這幾天，曾國漢確實有些不對勁。
他一個勁地勸說陳團長儘快離開這裏，但又說不上原因。
而且，曾國漢確實是個左撇子。
老徐讓所有人在外面的空地集中，然後去搜他們的帳篷，卻也沒有搜到什麼有用的東西。
所以，要指正曾國漢，我們缺少證據。
貿然審問他的話，相信他也不會輕易認罪。
一旦沒有處理好，他很有可能會徹底逍遙法外。
老徐正愁要怎麼做纔好呢。
我連忙把我從張興義這裏看到的、猜到的信息，全都告訴了老徐。
「兇手大幾率不是張興義，兩個孩子的兇手都不是，都是曾國漢。」
「這禽獸țů³！我他媽……」
「你別急，我們得讓他自己承認罪行，我有個想法……」
老徐接受了我的意見。
他放了乞丐團裏的所有人，唯獨以傳喚名義帶走了曾國漢。
但是在回去警局的途中，任何人，都不許跟曾國漢說一句話。
無論他問什麼，他說什麼，所有人一概不搭理。
這是第一步，讓他產生嚴重的猜疑跟焦慮，讓他完全不知道我們到底掌握了什麼。
回到警局的訊問室後，我跟老徐正襟危坐，無比嚴肅。
老徐一拍桌子，開始語氣兇狠地讀起了刑法：
「《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規定，犯故意殺人罪，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑！若有自首情節，或許還能斟酌……總之就是，坦白從寬，抗拒從嚴！」
曾國漢已經瑟瑟發抖了。
我小聲勸說道：「我們是在給你機會，你把藏着那女孩屍體的地方說出來，我幫你跟法官說情。」
羅香蘭遺體被找到的事情，我們並沒有大肆宣揚，曾國漢也應該並不知情。
這是第二步，我們決定讓曾國漢以爲自己擁有籌碼。
只要說中了藏屍地點，那麼就相當於徹底把罪名給承認下來了。
而趁着曾國漢猶豫不決的時機，我連忙把張興義的幾張塗鴉遞了過去，說道：「當時那個撞中你做壞事，還把孩子屍體給搶走的傻子，他已經全部說出來了，還畫下來了，你自己看……」
曾國漢一看那些塗鴉，頓時懵了。
最終，我說出了結論：「你坦白，我們省點事，你的罪過也輕一些。你不坦白，我們就去找，翻遍整個鎮子總能找到，到時候你就槍斃去吧你。」
曾國漢半信半疑地反問：「只要坦白女孩藏哪裏了，就行了？」
我點點頭。
然後，他終於，坦白了。

-12-
真相大白了。
曾國漢是個什麼樣的禽獸，就不過多表述了。
事情的開端，是因爲李靜想要脫離他們，他想留他在這裏。
因爲李靜在這裏認識了一個很棒的朋友：羅香蘭。
她沒有嫌棄他是個乞丐，還跟他約好下課後一起玩。
她甚至還會教李靜識字。
所以李靜跟曾國漢說，他不會再跟他走了。
但問題是，曾國漢老早就覬覦李靜弱小的身子了，還沒得手，怎麼可能讓他脫離？
所以那天傍晚，他跟蹤李靜來到那個橋底，對他實施了不軌。
李靜奮力掙扎，但哪是曾國漢的對手。
曾國漢完事之後，用石頭砸壞了李靜的面容，砸爛了他的下體，爲的就是掩飾他的身份以及他被侵犯的事情。
而恰好那時候，羅香蘭到了現場。
她跟李靜約好見面的地方，就是那個橋底。
她嚇得大喊大叫跑了開去，甚至還跑丟了一隻鞋子。
曾國漢大驚失色，急忙想要處理李靜的屍體。
但那時候，瘋子張興義卻又突然出現——
他哇哇大叫地撞開曾國漢，把已經死去的李靜扛走了。
曾國漢權衡利弊之後，選擇了去追羅香蘭。
因爲他看得出李興義有些不正常，他扛着屍體走的話，說不定還能把罪名誣陷到他身上去。
而羅香蘭，也確實因爲驚慌失措，而迷失在荒郊野嶺中了。
她被曾國漢抓住了。
然後，悲劇就發生了。
她被勒死，綁在那棵樹上，還故意用樹枝隱匿起來。
而後，曾國漢就像沒事人一樣，回到營地，僞裝起自己，繼續過着乞討的生活。
他爲什麼不單獨跑路？
是因爲他有經驗。
這已經不是他第一次殺人了。
他以前就收留過十來歲的小男孩，一起乞討，但後來也是掩藏不住自己的獸性，把魔爪伸向了他。
最後，也是以殺人埋屍爲結局。
只不過，上一次殺人，他依靠乞丐團體做掩護，成功逃過了警方的追查，沒人知道他是兇手。
所以這一次，他又想故技重施。
尤其是我那晚單獨去找到他們，卻什麼也沒有查到之後，他更堅信，只要留在團隊裏就會平安無事。
但最終，法網恢恢，疏而不漏。
惡魔，就該下地獄。

-13-
有兇手的口供，也有旁證，很快就能移交檢察機關ťù⁸了。
曾國漢的死刑是板上釘釘的。
最可憐的是羅香蘭以及她的家人，她的遺體雖然找回來了，但是也讓家人二次傷心了。
李靜，我們始終沒能找到他的戶口信息，也找不到他的家人。
註定無人問津。
而最無辜的是張興義，還有他爹張振通。
這兩父子，一個是真傻，一個是因爲太愛自己的傻兒子，而犯傻。
張振通是肯定會被判刑的，但張興義不會，他是個精神疾病患者，最多就是收容強制治療而已。
老徐答應了那當爹的傻子，說他出來之前會幫他照看一下他的傻兒子。
張振通老淚縱橫。
其實我不太明白的是，張興義，他當時爲什麼會出現在那樣的荒郊野嶺裏？
而且還是跟羅香蘭差不多時間出現，難道他是在跟蹤她嗎？
爲此，我還專程再去見了他一面。
他還是瘋瘋癲癲的模樣，我問什麼，他都沒辦法回答我。
我突發奇想，把羅香蘭還有李靜的照片，拿給他看。
我問他，你認識這兩個人嗎？
張興義看到照片，開始嘿嘿地笑，嘴裏含糊不清地吐着兩個字：
「朋友，朋友……」
他笑着笑着，突然就哭了，眼淚嘩啦啦地往下流。
原來，他知道李靜跟羅香蘭，都死了。
我突然想到一個細節，張振通說的，他想要分屍李靜的時候……
張興義「還扯着他往門外指，彷彿還想要出去」。
他是，想去救羅香蘭？
我突然明白，當時他爲什麼會出現在案發現場了。
我的腦子裏，也出現了一個畫面：
夕陽西下，微風吹動着水面。
橋底下，兩個小朋友正坐在一起，看書，識字，聊天。
河邊，一個二十多歲的大傻子在滑稽地玩水。
他一邊玩，一邊轉過身來，時不時引得兩個小朋友哈哈大笑。
他也哈哈大笑。